Anggapan yang salah tentang Linux

Saya sudah lama menggunakan produk Microsoft ®, dan sudah menikmati berbagai kenyamanannya termasuk game-game-nya, kecuali hal yang satu ini: bayar. Berawal ketika istri mengenalkan saya dengan Ubuntu, seketika itu pula saya penasaran. Apa dan bagaimana sebenarnya Linux, khususnya Ubuntu.

Saya sudah sering mendengar kata-kata berbau Linux, atau kata ‘Linux’ sendiri. Waktu itu yang muncul dibenak dan berdasarkan info yang saya dapat, Linux adalah: repot, tidak bisa menjalankan program atau software yang kita mau, sering tidak kompatibel dengan hardware, driver hardware ga bisa jalan.

Saya tidak sempat berdiskusi panjang lebar dengan istri tercinta tentang info dan hal-hal sepengetahuan saya tersebut. Waktu itu, entah kenapa saya berani aja alias nekad bermigasi ke Linux (saya pake Ubuntu ampai saat ini), mungkin karena kata-kata istri yang disertai kecupan lembutnya, “pake linux insyaAllah lebih halal lho, daripada pake windows yang bajakan, kalo punya banyak uang sih gpp beli windows asli dan dipake, tapi kalo enggak??? tujuan baik kan juga harus disertai cara dan sarana yang baik?“.  Gitu istri saya bilang (kurang lebih). Dan kejutan-kejutan akhirnya saya dapatkan.

Berbekal percobaan terhadap Ubuntu dan setelah mulai menikmatinya, saya mencoba mengajak rekan sesama peneliti di tempat saya bekerja untuk bermigrasi ke Linux. Pertanyaan dan keluhan dari mereka yang saya dapat adalah:

“lho, lha mengko iso ra nganggo MS office, trus Tune up utilities-ku ga iso dienggo?” (lho lha ntar bisa ga pake MS office, trus Tune Up Utilities-ku ga bisa dipake dong).

“Lha entar program yang kita perlukan ga bisa diinstal disitu?!”

“Loh, pake linux kan driver2 hardware ga bisa dipake??”

“ntar hardware kayak hardisk, printer dll ga bisa dipake?!?”

Ya….itulah pertanyaan dan keluhan mereka. Dan saya menemukan ada sesuatu yang salah disini. Pola pikir dan pengetahuan yang salah tentang Linux.

Yang salah dari pemikiran mereka jika diambil dari pertanyaan dan keluhan mereka adalah: mereka berpikir bahwa apapun OS-nya, harusnya semua software bisa dijalankan atau dengan kata lain, apapun software-nya bisa dijalankan di OS apapun. Hal ini salah (walaupun tidak salah kaprah), karena masing-masing OS punya kompatibilitas software sendiri. Software berbasis windows jelas sekali hanya bisa jalan di windows. Jadi memang benar kalau MS office, Tune up utilities, Photoshop, dsb tidak bisa jalan di Linux, emang mereka dibuat berbasis windows kok, (terlepas dari adanya emulator atau wine, dsb). Hal yang benar adalah, bahwa ketika migrasi ke Linux, maka harus pula migrasi software2 pendukungnya.

Jadi kalau ditanya: “lho entar ga bisa pake MS office dong, trus Tune Up utilities?”. Jawabnya: “Ya iyalah, tapi jangan khawatir di Linux ada software Open office yang bisa menggantikan MS office, kalau Tune up?!, ngapain pake tune up kalau udah pake Linux. Linux lebih stabil kok, performanya lebih Oke, ga perlu di-tune up juga udah oke.”

Trus keluhan: “ntar program yang kita butuhkan ga bisa dijalankan disitu (Linux, red.)?”, Jawabnya: “ya iyalah kalo softwarenya berbasis windows, tapi jangan khawatir, kan di Linux ada software yang memiliki kualifikasi dan kegunaan yang sama dengan yang dipake di Windows. Kalo mau photoshop, di Linux (Ubuntu yang saya tahu) ada Gimp. Pemutar CD, DVD, MP3 juga ada, jadi ga mesti pake Winamp ato windows media player tho?. Trus sekarang juga ada Wine, bisa install program berbasis windows di Wine, jika memang di Linux ga ada yang sepadan”.

Trus pertanyaan: ” lha kalo driver hardwarenya???”, jawabannya: “driver yang umumnya disediakan ketika kita beli perangkat PC, dibangun berbasis windows. Misalnya driver untuk WiFi, LAN, VGA, Chipset dll. Ya jelas kalo berbasis windows ga bisa jalan secara langsung di Linux. Tapiiiiii, di Linux ada sendiri driver untuk hardware2 itu, nyarinya bisa lewat internet, atau pake disk repository. Lagi pula, sekarang, distro2 linux sudah menyertakan secara default driver hardware”. Tentang yang ini, terakhir saya nambahkan WiFi card di laptop saya, hasilnya otomatis terdeteksi di Ubuntu Heron.

Pertanyaan: “harus selalu masuk ‘dos’-nya linux ya? (maksudnya ‘terminal’) dan ngetik-ngetik perintah untuk instal atau ngapa-ngapain?”, jawabannya: ” engggaak, itu duluuuu, windows duluuu juga gituuuu. Sekarang Linux ga selalu pake ngetik-ngetik perintah di terminal kok, buktinya Ubuntu dah pake basis grafis buat install software, udah ‘user friedly’ lah.”

Kalo ada keluhan: “kok kayaknya susah ya?, sebenernya pindah ke Linux karena takut kena razia di airport ya??”,

jawabannya: ” Mas mas, sampeyan belum mencoba kok udah bilang susah (sambil sedikit jengkel), mas,… migrasi ke Linux bukan karena takut razia, tapi karena semangat open source-nya, bebas (walau tidak selalu berarti gratis). Justru bisa ‘merekayasa’ program sesuai kebutuhan kita (kalo udah jago ilmu kompi-nya). Terbebas dari razia itu hanya efek ikutan aja, lagian bukankah kita akan lebih tenang jika kita tidak melakukan hal yang salah. Nanti, jika udah punya banyak uang, dan pengin kembali lagi ke windows, ga pa pa kok pake windows atau OS lain, tapi asli, genuine. Saya ga tahu banyak gimana menjelaskan semangat ‘open source’, tapi yang saya tahu adalah ada beberapa hal (termasuk ilmu pengetahuan, dan termasuk juga software) yang merupakan hak milik publik, yang telah menjadi milik dunia, yang kita tidak perlu membutuhkan lisensi orang atau kelompok tertentu untuk menggunakannya (walaupun tetap ada pengakuan hak cipta), sebagaimana halnya ketika kita bernafas.”

Btw, berikut ini link lain terkait migrasi ke Ubuntu:

http://www.clivecooper.co.uk/

http://www.pcmech.com/article/windows-to-ubuntu-transition-guide/

http://www.samharrelson.com/2006/12/03/why-you-should-switch-from-windows-or-mac-to-ubuntu/

http://www.pcmech.com/article/windows-to-ubuntu-transition-guide/